Рэнкинги эмитентов реального сектора по долговой нагрузке

При построении использовались данные МСФО компаний за 2018 год. Рэнкинги составлены по двум показателям:

• чистый долг
• чистый долг / EBITDA

При формировании рэнкинга компаний по уровню чистого долга сравнивались эмитенты одной отрасли.

Лидерами рэнкинга по чистому долгу в отраслевом распределении, для которых характерно наименьшее значение показателя, стали следующие эмитенты:

• «ГИДРОМАШСЕРВИС», 7.69 млрд руб. (машиностроение)

При построении использовались данные МСФО компаний за 2018 год. Рэнкинги составлены по двум показателям:В 

• чистый долгВ 
• чистый долг / EBITDAВ 

При формировании рэнкинга компаний по уровню чистого долга сравнивались эмитенты одной отрасли.В 

Лидерами рэнкинга по чистому долгу в отраслевом распределении, для которых характерно наименьшее значение показателя, стали следующие эмитенты:В В 

• «ГИДРОМАШСЕРВИС», 7.69 млрд руб. (машиностроение)В 
• «Нефтегазхолдинг», 26.13 млрд руб. (нефтегазовая отрасль)
• «Белуга Групп», 11.8 млрд руб. (пищевая промышленность)
• «ЭР-Телеком Холдинг», 39.98 млрд руб. (связь и телекоммуникация)
• «ЧЗПСН-Профнастил», 866.3 млн руб. (строительство и девелопмент)
• «Детский мир», 18.14 млрд руб. (торговля и ритейл)
• «ТрансКонтейнер», 1.78 млрд руб. (транспорт)
• «НКНХ», 2.6 млрд руб. (химическая и нефтехимическая промышленность)
• «РУСАЛ Братск», 19.74 млрд руб. (цветная металлургия)
• «Правоурмийское», 3.07 млрд руб. (черная металлургия)
• «МРСК Северного Кавказа», 1.38 млрд руб. (энергетика)

Максимальный объем чистого долга по отраслям имеют следующие компании:

• «ИРКУТ», 113.82 млрд руб. (машиностроение)
• «Роснефть», 3.55 трлн руб. (нефтегазовая отрасль)
• «Группа Черкизово», 59.2 млрд руб. (пищевая промышленность)
• «АФК Система», 575.54 млрд руб. (связь и телекоммуникация)В 
• «Автодор», 99.84 млрд руб. (строительство и девелопмент)
• «Магнит», 137.83 млрд руб. (торговля и ритейл)
• «РЖД», 1.2 трлн руб. (транспорт)
• «Уралкалий», 339.49 млрд руб. (химическая и нефтехимическая промышленность)
• «РУСАЛ Плс», 519.54 млрд руб. (цветная металлургия)
• «Мечел», 425.32 млрд руб. (черная металлургия)
• «Калужская СК», 519.61 млрд руб. (энергетика)В В 

По отношению чистого долга к показателю EBITDA среди эмитентов реального сектора первое место занял «Лукойл» с наименьшим уровнем долговой нагрузки в размере 0.04. На втором месте оказалась Группа компаний «ПИК» с показателем 0.09. Третье место достается Межрегиональной распределительной сетевой компании Волги с результатом 0.13.

Максимальное соотношение чистого долга к прибыли до уплаты процентов, налогов и амортизации характерно для компании «Детский мир» (3.94), а также для эмитентов «МРСК Сибири» (4.42) и «Мечел» (5.62), которые заняли последние три места в рэнкинге.В 

Полная версия рэнкингов доступна по ссылке в разделе «Комментарии».В В 

Ознакомиться с отчетностью эмитентов можно здесь. В разделе представлена регулярно обновляемая финансовая отчетность по стандартам МСФО и РСБУ эмитентов облигаций и еврооблигаций России и СНГ, а также эмитентов еврооблигаций ЕМ.

руб эмитентов долга чистого компаний металлургия чистый рэнкинга

2019-6-28 12:11

руб эмитентов → Результатов: 1 / руб эмитентов - фото


По итогам 2015 года на рынке рублевого корпоративного долга 25 эмитентов допустили дефолты на общую сумму 43.5 млрд рублей – обзор Cbonds

Непростое макроэкономическое положение России в 2015 году отразилось, в том числе, на дефолтной статистике рынка облигаций. По итогам прошедшего года на рынке рублевого корпоративного долга 25 эмитентов допустили дефолты на общую сумму 43.5 млрд рублей. За прошедший год было допущено 57 дефолтов и 6 технических дефолтов по купону, 15 дефолтов и два технических дефолта по офертам. Девять раз эмитенты не смогли погасить выпуски облигаций. Кроме того, Внешпромбанк, в связи с отзывом лицензии на ru.cbonds.info »

2016-02-02 17:27