Еще до старта финального раунда предвыборной кампании в США, в которой схлестнулись Хиллари Клинтон и Дональд Трамп, финансовые акулы сформировали у частных инвесторов довольно стойкий стереотип: победа Хиллари – благо для финансовых рынков, а победа Дональда – чистое зло.

В итоге выиграл Дональд Трамп, однако фондовые индексы США не рухнули и даже не упали, а, напротив, обновили свои исторические максимумы. Но так ли безоблачно финансовое небо?

На самом деле, как ни странно, ведущие инвестиционные дома отчасти оказались правы: рынки встретили победу Трампа позитивно лишь на поверхности.

Как известно, наибольший рост продемонстрировали акции американских финансовых компаний, а также ценные бумаги энергетической сферы. Во многом компании данных секторов помогли фондовому индексу Dow Jones дорасти до отметки в 20 тысяч пунктов. Если же судить более объективно, бросается в глаза то, что всего лишь за несколько недель после победы Дональда Трампа мировые рынки, включая фондовые рынки и рынки облигаций, потеряли около 1,2 трлн долларов.

Убытки на долговом рынке заметно превышают рост, который был показан на фондовом рынке, и это логично, так как именно долговой рынок – крупнейший рынок в мире. Безусловно, Дональд Трамп виновен не во всем. Ответственность за случившееся стоит возложить и на ФРС США, которая по-прежнему пытается убедить инвесторов в том, что в 2017 году регулятор будет повышать ключевые процентные ставки 3 раза.

На рынках привычно проводить те или иные исторические параллели. Если рассмотреть график стоимости акций и облигаций в 2015 году, после роста ставки Федрезерва в декабре, то можно заметить, что текущая динамика повторяет прошлогоднюю.

Чем закончилась история прошлого года, напоминать не приходится: в январе и феврале 2016 года на глобальных рынках царил обвал. Падали ценные бумаги и сырье, нефть рухнула до 25 долларов за баррель. Конечно же, нельзя исключать, что и на этот раз эйфория на рынках сменится хаосом и паникой, тем более что в настоящее время рынок торгует исключительно ожиданиями, которые непонятно на чем основываются.

2016-12-21 11:37