Рейтинговое агентство Fitch Ratings отмечает, что введение учета отложенных налоговых обязательств и активов в РСБУ существенно помогло прибыли российских банков. Однако этот эффект является преимущественно разовым и не влияет на базовую прибыльность, и поэтому не оказывает существенного позитивного влияния на кредитоспособность. Степень воздействия данного изменения на чистую прибыль банков существенно различается: у большинства отмечается значительная прибавка к прибыли, в то время как у нек

Рейтинговое агентство Fitch Ratings отмечает, что введение учета отложенных налоговых обязательств и активов в РСБУ существенно помогло прибыли российских банков. Однако этот эффект является преимущественно разовым и не влияет на базовую прибыльность, и поэтому не оказывает существенного позитивного влияния на кредитоспособность.

Степень воздействия данного изменения на чистую прибыль банков существенно различается: у большинства отмечается значительная прибавка к прибыли, в то время как у некоторых результаты были наоборот несколько занижены.

По оценкам Fitch Ratings, введение учета отложенных налогов обеспечило 21% из 311 млрд. руб. чистой прибыли сектора (100 крупнейших банков в выборке) за первые 5 мес. 2014 г., поскольку отложенные налоги в основном уменьшили налог на прибыль за этот период. Без этого разового эффекта прибыль составила бы 244 млрд. руб., что дает лишь умеренный показатель возвратности на средний капитал в 10,5% в годовом исчислении.

Для некоторых крупных госбанков позитивный эффект за счет нововведения был более значительным. Это российские банки группы ВТБ, 55% чистой прибыли которых были обеспечены учетом отложенных налогов, а также Газпромбанк (29%). Самый заметный эффект отмечался у Россельхозбанка, который без влияния изменений в бухучете имел бы крупный убыток.

В то же время Сбербанк показал расход по отложенным налогам, занизивший его чистую прибыль на 7%, что говорит о еще более сильной базовой прибыльности, чем отражено в отчетности.

Что касается частных банков, введение учета отложенных налогов наиболее сильно поддержало чистую прибыль группы НОМОС (80%) и Банка Санкт-Петербург (50%). Промсвязьбанк, Банк УРАЛСИБ, МДМ-Банк и Банк ЗЕНИТ имели бы умеренный убыток без учета разового влияния изменений в бухучете. В то же время Альфа-Банк и Московский кредитный банк показали сильные результаты, которые лишь незначительно зависели от учета отложенных налогов.

Среди розничных банков хорошую прибыль показали Совкомбанк и ТКС при незначительном воздействии отложенных налогов, однако положительные результаты у Хоум Кредита объясняются исключительно изменениями в бухучете. Русский Стандарт и ОТП были бы в плюсе и без существенной доли прибыли, связанной с разовым эффектом учета отложенных налогов. А Ренессанс Кредит, Восточный экспресс и Связной были убыточными как с учетом эффекта отложенных налогов, так и без.

Центральный банк России ввел учет отложенных налоговых обязательств и активов в отчетности по РСБУ в марте, сделав ее ближе к отчетности по МСФО. По положению банки должны были отразить изменения в течение 45 дней с окончания 1 квартала, и большинство сделали это в мае. Влияние нововведения было значительным, так как ранее банки не учитывали отложенные налоговые активы или обязательства и должны были отразить всю сумму как прибыль или убыток в отчете о прибылях и убытках. В дальнейшем изменения, вероятно, будут менее значимыми. ru.cbonds.info

2014-7-11 11:16